Sobre o email abaixo de Março de 2019, entendo que é importante analisar um período de citações mais recente, para dessa forma se perceber a evolução das diferentes instituições do ensino superior, ainda assim se o período anteriormente considerado (2000-2019) forneceu rácios muito baixos e houve até uma instituição que nem sequer tinha um único artigo com pelo menos 100 citações, então faz sentido que a presente análise incida em artigos com um número de citações inferior, a escolha no presente caso optou por aqueles artigos que apresentem mais de 70 citações.
Na lista abaixo decidi também incluir, a cor azul, o número de unidades de investigação, que em cada instituição receberam por conta da última avaliação da FCT, mais de 1.5 milhões de euros cada. Os resultados ajudam assim a perceber porque motivo na última avaliação a utilização de métricas estava proibida, porque aquelas mostram aquilo que alguns preferem manter escondido. É por isso caso para dizer que o orçamento da investigação está capturado por algumas universidades que estranhamente não são aquelas que conseguem produzir mais publicações científicas com mais impacto internacional.
Contando com a UCatólica, a F.Gulbenkian e a F.Champalimaud isso significa que a cidade de Lisboa têm 47 unidades de investigação que recebem da FCT mais de 1.5 milhões de euros cada uma, já o resto do país contenta-se com 42 unidades. Será que isso faz algum sentido ?
2-UPorto.................1.20..........17 unidades
3-UCoimbra............1.00...........8 unidades
4-UMinho................0.90...........6 unidades
5-ULisboa...............0.64...........27 unidades
6-UALG..................0.60...........1 unidade
7-UMadeira.............0.53
8-UBI.......................0.52
9-UNova..................0.50..........16 unidades
10-UTAD.................0.36...........1 unidade
11.IPol.Bragança.....0.35...........1 unidade
12-UAçores.............0.27...........1 unidade
13-UÉvora...............0.27...........2 unidades
14-ISCTE................0.20...........1 unidade
16-IPCA..................0.14
17-IPol.Porto...........0.14
18-IPol.Leiria...........0.12
19-IPol.Coimbra......0.12
20-IPol.Lisboa.........0.09
21-IPol.Viana Cast..0.08
22-IPol.Beja.............0.07
23-IPol.Viseu...........0.07
24-IPol.Setubal........0.07
25-IPol.Guarda........0.05
26-IPol.Tomar..........0.05
27-IPol.C.Branco.....0.03
28-IPol.Santarém.....0.02
29-IPol.Portalegre....0.02
_______________________________________________________________________
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 21 de Março de 2019 8:45
Assunto: O MCTES deve exigir explicações à Universidade de Aveiro
Rácio (artigos com pelo menos 100 citações Scopus no período
2000-2019/Docente ETI)
UAveiro.............0.99
UPorto...............0.97
UNova...............0.82
ULisboa.............0.76
UCoimbra.........0.72
UMinho.............0.61
UALG................0.59
UMadeira..........0.35
IPol.Bragança....0.30
UÉvora..............0.25
UBI....................0.23
UTAD................0.23
UAçores.............0.17
IPol.Viana C......0.12
IPol.Porto...........0.12
UAberta.............0.12
IPol.Beja.............0.07
IPol.Viseu...........0.07
IPol.Tomar..........0.06
IPol.Coimbra.......0.06
IPol.Guarda........0.05
IPol.Setubal........0.05
IPol.Lisboa.........0.05
IPol.Leiria...........0.04
IPol.C.Branco......0.04
IPCA...................0.02
IPol.Santarém.....0.006
IPol.Portalegre.....0
Entendo que MCTES deve exigir à Universidade de Aveiro que torne pública a
receita para se conseguir ter elevado número de publicações bastante citadas,
para que as outras universidades também dela possam beneficiar.
